Νέα γραπτά μηνύματα που ήρθαν στο φως μέσα από αγωγή στη Βραζιλία ρίχνουν φως στο πώς λειτουργούν οι διαπραγματεύσεις αμοιβών και τα «κλεισίματα» αγώνων στο UFC, αλλά και στο πώς ένα αίτημα για καλύτερα χρήματα μπορεί να οδηγήσει έναν αθλητή σε πιο δύσκολο αντίπαλο.
Η υπόθεση αφορά την πρώην διεκδικήτρια τίτλου στην flyweight κατηγορία των γυναικών, την Taila Santos, και τον πρώην μάνατζέρ της, Marcelo Brigadeiro. Η Santos υποστηρίζει ότι ο Brigadeiro την πίεσε να υπογράψει «καταχρηστικά συμβόλαια» χωρίς να της τα εξηγήσει επαρκώς. Στο υλικό της δικογραφίας περιλαμβάνονται 40 σελίδες από συνομιλίες WhatsApp μεταξύ του Brigadeiro και του matchmaker του UFC, Mick Maynard, οι οποίες αποτυπώνουν ξεκάθαρα τη λογική «καρότο και μαστίγιο» που χρησιμοποιείται στη διαχείριση του ρόστερ.
Σε ανταλλαγή μηνυμάτων από το 2020, ο Maynard προτείνει νέο συμβόλαιο τεσσάρων αγώνων για τον Su Mudaerji, ο οποίος τότε είχε ρεκόρ 2-1 στο UFC.
«Νέο συμβόλαιο τεσσάρων αγώνων: 23/23 με αύξηση 3k;» έγραψε ο Maynard, δηλαδή 23.000 δολάρια για συμμετοχή και 23.000 για νίκη, με μπόνους 3.000 σε κάθε νικηφόρο αγώνα.
Ο Brigadeiro, αφού μίλησε με τον αθλητή, ρώτησε αν υπάρχει περιθώριο βελτίωσης, εξηγώντας ότι ο Mudaerji γνώριζε πως ο φίλος του Song Yadong είχε ανανεώσει το συμβόλαιό του μετά τον τρίτο αγώνα με 45.000 + 45.000 δολάρια.
Η απάντηση του Maynard ήταν κοφτή: «Μπορεί να παίξει το συμβόλαιό του μέχρι τέλους και μετά να ξαναμιλήσουμε. Ο Song είναι στα rankings και έχει αντιμετωπίσει πολύ διαφορετικό επίπεδο αντιπάλων».
On my podcast we went over about 40 pages of messages between MMA manager Marcelo Brigodeiro and UFC matchmaker Mick Maynard that were disclosed as part of a civil case, and which we thought were pretty revealing of how negotiations are done in MMA. pic.twitter.com/wQ4g2sg7ZA
— John S. Nash (@heynottheface) January 9, 2026
Όταν ο Brigadeiro ξεκαθάρισε ότι δεν ζητά ισοδύναμο deal με του Song αλλά απλώς μια μικρή αύξηση, ο Maynard απάντησε ακόμη πιο αυστηρά:
«Οι δύο νίκες του Su είναι απέναντι σε έναν που δεν είναι πλέον στο UFC και έναν που δεν έχει κερδίσει ποτέ. Η ήττα του ήταν από κάποιον που έκοψα. Κανονικά θα έπρεπε να είναι 20/20, απλώς προσπαθούσα να είμαι ευγενικός».
Ακολούθησε η φράση-κλειδί της υπόθεσης. Όταν ο Maynard πρότεινε να ακυρωθεί το συγκεκριμένο match-up και να γίνει άλλο, ο Brigadeiro απάντησε:
«Τώρα δεν είσαι και τόσο ευγενικός».
Ο matchmaker ξεκαθάρισε ότι ο αθλητής ετοιμαζόταν να αντιμετωπίσει αντίπαλο με ρεκόρ 3-2 και πως θα έβλεπαν «πώς θα τα πάει απέναντι σε κάποιον πιο σκληρό» πριν επανέλθουν στο θέμα των χρημάτων.
Τελικά, ο Brigadeiro κατάφερε να «σώσει» το αρχικό ζευγάρωμα, δεχόμενος το deal των 23.000/23.000 δολαρίων, με την προσδοκία ότι στον επόμενο αγώνα ο Mudaerji θα αντιμετώπιζε αντίπαλο από τα rankings.
Αυτή και πολλές ακόμη συνομιλίες από τις 40 σελίδες των μηνυμάτων έχουν πυροδοτήσει συζητήσεις στα social media για τις σκληρές διαπραγματευτικές τακτικές του UFC, ακόμη και για μικρά αιτήματα αμοιβών. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, ο Maynard ήταν έτοιμος να αποσύρει προσφορά συμβολαίου και να δώσει πιο δύσκολο αντίπαλο, απλώς και μόνο επειδή ζητήθηκαν καλύτεροι όροι.
Από την πλευρά του UFC, το σκεπτικό είναι ξεκάθαρο: αν ένας αθλητής θέλει περισσότερα χρήματα, πρέπει να τα αποδείξει απέναντι σε πιο ισχυρό ανταγωνισμό. Ωστόσο, τα μηνύματα αυτά εξηγούν γιατί πολλοί managers προσπαθούν διαρκώς να κρατούν καλές σχέσεις με τους ιθύνοντες της διοργάνωσης — γιατί αλλιώς, οι προσφορές παύουν να είναι… «ευγενικές».
Διαβάστε ακόμα :
